Observando el vídeo de youtube "fracking agrietando a EEUU" no deja uno de tener una sensación de tristeza y de miedo, al ver las posibles afectaciones, mas aun , cuando en le mundo ya es sabido, comprobado y verificado su alto riesgo, no latente, sino real, de la aplicación de esta técnica dañina y destructora del agua para consumo humano.
Anexo un interesante articulo que tiene varios enlaces relacionados, de la revista SOSTENIBILIDAD SEMANA, la cual es muy acertada a mi parecer.
También dejo el link para el vídeo mencionado: https://youtu.be/kmf8p7QQoUI
REVISTA SEMANA:
MEDIO AMBIENTE | 2018/10/30
En manos de un grupo de ambientalistas, hidrólogos, geólogos,
ingenieros civiles y biólogos, nacionales e internacionales, estará la decisión sobre si se implementa o no el
fracking en el país.
El Gobierno nacional creó una comisión de expertos como
estrategia para producir conclusiones sobre el tema y, del mismo modo, apaciguar los ánimos y la
presión social que ha generado la intención de la nueva ministra de Minas,
María Fernanda Suárez, de avanzar en esa técnica para evitar que en un futuro
cercano el país tuviera que importar gas y crudo.
Por ahora se han
anunciado seis nombres. Se trata de Armando
Zamora,exdirector General de la Agencia Nacional de
Hidrocarburos, entidad en la que permaneció por un espacio de ocho
años. Actualmente es catedrático y consultor del Banco Mundial y el Fondo
Monetario.
Puede leer: Fracking, el
debate está más vivo que nunca
Del equipo también
harán parte tres académicos asociados a la planta docente de la Universidad
Nacional de Colombia. Ellos son: el licenciado en biología, con maestría
en esa misma área, Gonzalo
Andrade, director
del Instituto de Ciencias Naturales de esa institución; Leonardo Donado Garzón, ingeniero civil con profundización en agua
y medio ambiente, magíster en ingeniería de recursos hidráulicos y doctor en
ingeniería civil con énfasis en hidrogeología, y el geólogo Carlos Alberto Vargas, especialista en informática y computación y
con maestrías en instrumentación física, ingeniería sísmica y dinámica
estructural, y doctorado en esa misma área. Es investigador en imaging y
procesos litosféricos.
El consultor internacional en asuntos energéticos y ambientales, David Neslin, quien fungió como jefe de la Comisión de
Conservación de Petróleo y Gas de Colorado (Estados Unidos) hasta el 2012,
completará el grupo.
Le puede interesar: La batalla
contra el fracking en Colombia se trasladó al Puente de Boyacá
Entre tanto, el
investigador Dave
Yoxtheimer tiene
otro cupo en la comisión. Este hidrogeólogo, Ph.D. en geociencias, es asociado
de extensión del Marcellus Center for Outreach y a la Universidad de
Investigación de Penn State. Durante su carrera se ha desempeñado como
consultor con experiencia en desarrollo de suministro de agua, hidrogeología
kárstica, estudios geofísicos, permisos ambientales, geología energética de
esquisto y gestión integrada de recursos hídricos.
Se trata de un equipo en el
que no existe mucha oposición al
establecimiento de esta técnica. Aunque no está completo, pues
el Gobierno nacional está estudiando otros perfiles antes de dar a conocer el
listado definitivo de las personas que conformarán este comité.
Se espera que de esta comisión, que
comenzará a trabajar a partir de noviembre próximo, salga un
informe que será entregado al Gobierno nacional con una serie de recomendaciones en pro de tener elementos
de juicio para tomar una decisión.
Será una dura batalla
Esta comisión llegará
a estudiar un tema sobre el cual no existen certezas. Por un lado, hay más de 10 países y varios estados de Estados Unidos
que han prohibido esta técnica, basados en estudios e
investigaciones que demuestran que se genera contaminación de acuíferos
subterráneos y superficiales, daño a las capas externas de la tierra, altos
índices de utilización de agua, producción de sismos y de gases de efecto de
invernadero a la atmósfera. Además de daños a la salud humana.
Es el caso de los estados de Maryland, Vermont y Nueva York. En este último las
autoridades prohibieron la fracturación hidráulica previendo la contaminación
del agua y del aire que se podría porducir, así como los efectos en la salud
humana. Para adoptar la medida se
basaron en varias investigaciones que indican que los
niños que nacen en zonas donde hay fracking tienen más probabilidades de tener
menos peso de lo normal y padecer defectos congénitos del corazón y del tubo
neural.
Le sugerimos: Presentan
proyecto para prohibir el fracking en Colombia
Por el otro lado, algunas potencias lo desarrollan, en especial por el temor a
tener que depender energéticamente de países en conflicto. El Reino Unido,
Canadá y Estados Unidos lo implementaron para aumentar sus niveles de
producción de hidrocarburos, mejorar su sistema de comercialización, pero en
especial, para estimular el autoabastecimiento.
Desde que comenzó el
gobierno de Iván Duque, Suárez dejó ver que se metería en esa pelea. En una
entrevista en agosto, la ministra aseguró que intentaría convencer al
presidente de que esta técnica de extracción de hidrocarburos no convencional se podía adelantar de manera responsable y segura.
Sus declaraciones sorprendieron, pues el mismo Duque había dicho en campaña que
el país no estaba listo para eso.
El fracking podría ser uno de los pulsos más duros de este
gobierno. La técnica es ampliamente criticada por el sector
ambiental que ha venido advirtiendo que institucional, normativa y técnicamente,
Colombia no está preparada para la adpción de la fracturación hidráulica.
De hecho, solicitaron una moratoria en
su aplicación hasta tanto el país no contara con la
capacidad institucional y el conocimiento científico necesario.
tomado de :https://i0.wp.com/www.endemico.org/wp-content/uploads/2017/10/stop_fracking_by_altarisart-d6nsoms.jpg
Manuel Rodríguez, exministro de Medio Ambiente, advirtió, por
ejemplo, que había muchos riesgos ambientales y sociales que se corrían con la
implementación de esta técnica.
"El perjuicio es mayor para un país como Colombia porque nuestras
autoridades ambientales no brindan
las garantías", dijo.
Opinión que fue controvertida por Julio César Vera Díaz, presidente de la
Asociación Colombiana de Ingenieros de Petróleos, quien afirmó que desde hace
10 años el país viene trabajando en el establecimiento de una normatividad que
permitirá adelantar el fracking de forma responsable y protegiendo los recursos
naturales renovables pero, en especial, el agua.
"Desafortunadamente hay mucha gente
que está mal informada, así como existen otras personas
que tienen unos intereses diferentes. Nuestra invitación es a que el diálogo
sea abierto, franco y constructivo, pero sobre todo en honor a la verdad",
recalcó.
Le recomendamos: Presentan cien
mil firmas contra el fracking en Colombia
Actualmente, el país cuenta con la regulación técnica para la
exploración de esta clase de hidrocarburos. Sin embargo, falta establecer normas para su extracción y
regulación ambiental.
Tampoco será fácil para el Gobierno convencer a las comunidades ante el temor
generalizado que existe sobre los efectos nocivos que podría generar este tipo
de proyectos sobre el medio ambiente.
La contaminación de los yacimientos de agua superficiales, así
como del agua subterránea, la reducción del recurso hídrico y la generación de
sismos, son algunos de los argumentos
utilizados por los líderes comunitarios para rechazar, tanto
la extracción de petróleo como de gas y el fracking en sus territorios.
Un ejemplo de la percepción que existe se puede encontrar en el municipio de
Fusagasugá. Patricia Rodríguez, vocera del Movimiento en Defensa del Agua y el
Territorio de Sumapaz y coadyuvante en el proceso de consulta popular que se
adelantó en ese municipio, considera
que el fracking puede generar temblores.
"Nosotros estamos conscientes del peligro que nos acarrería el
fracturamiento hidráulico ya que existen dos fallas geológicas: la de
Fusagasugá y la de Silvania, y tenemos el temor que una de esas grietas que se
abren para el fracking se mezcle con una de esas fallas geológicas y pueda haber un hundimiento o una serie de temblores",
afirmó.
Adicionalmente, el Gobierno nacional está estudiando otros
perfiles antes de dar a conocer el listado definitivo de las personas que
conformarán este comité.
Esta comisión llegará a estudiar un tema sobre el cual no existen certezas. Por
un lado, hay más de 10 países y varios estados
de Estados Unidos que han prohibido esta técnica, basados en
estudios técnicos e investigaciones que demuestran que se genera contaminación
de acuíferos subterráneos y superficiales, daño a las capas externas de la
tierra, altos índices de utilización de agua, producción de sismos y de gases
de efecto de invernadero a la atmósfera. Además de daños a la salud humana.
Le puede interesar: Gobierno da otro
paso para la implementación del fracking en Colombia
Es el caso de los estados de Maryland, Vermont y Nueva York. En este último las
autoridades prohibieron la fracturación hidráulica previendo la contaminación
del agua y del aire que se podría porducir, así como los efectos en la salud
humana.Para adoptar la medida se basaron en
varias investigaciones que indican que los niños que nacen
en zonas donde hay fracking tienen más probabilidades de tener menos peso de lo
normal y padecer defectos congénitos del corazón y del tubo neural.
Por el otro lado, algunas potencias lo desarrollan, en especial por el temor a
tener que depender energéticamente de países en conflicto. El Reino Unido,
Canadá y Estados Unidos lo implementaron para aumentar sus niveles de
producción de hidrocarburos, mejorar su sistema de comercialización, pero en
especial, para estimular el autoabastecimiento.
El panorama local
En Colombia la situación también es compleja. Según la ministra
de Minas, sin fracking el país se quedaría sin
reservas de gas en cerca de 10 años y se vería abocado a
importar a futuro.
"Con fracking aumentaríamos nuestras reservas de crudo de 5,7 a 15 años,
mientras que de gas pasaríamos de 10 a 30 años, por eso es tan importante la
medida que se adopte. Tenemos una oportunidad muy grande en especial en lo que
se refiere a gas", manifestó.
La funcionaria informó que actualmente en Colombia existen cuatro bloques (12 pozos) exploratorios
en el país, en zonas como el Magdalena Medio.
En esa región, Ecopetrol pretende implementar un plan piloto de exploración de
fracking, razón por la cual, ya
solicitó el permiso ante la Autoridad Nacional de
Licencias Ambientales (Anla).
Felipe Bayón, presidente de Ecopetrol, expresó que este piloto
le aportará al país la información para construir la normativa necesaria para
explotar este tipo de yacimientos y, de esta forma, poner fin a varios
"mitos".
"Hay sitios exactos en Colombia en donde hay roca generadora y eso hay que
determinarlo", afirmó la Ministra.
Pero el fracking también genera una gran resistencia política. Los principales
lideres de la oposición lo tienen como bandera. El senador del Polo Democrático
Alternativo, Jorge Enrique Robledo, por ejemplo, ha venido insistiendo en la aplicación del principio de precaución,
que establece que cuando existe un riesgo muy alto, no se debe correr.
Según el congresista, en el caso de Colombia el riesgo es peor porque no hay conocimiento del subsuelo y
el país está en zona sísmica. Opinón a la que se suman Gustavo Petro y Claudia
López, entre otros.
En este momento, el fracking no está prohibido en Colombia. Sin embargo, hay dos proyectos de ley que están cursando en el
Congreso para impedir que se implemente. Una de estas
iniciativas viene siendo impulsada por la Alianza Colombia Libre de
Fracking.
A esto se suma que esta técnica no cuenta con el aval social
para realizarse, por lo cual es claro que cualquier proyecto que se lance
generará un amplio rechazo.
Lo que tiene que hacer la comisión de expertos no será fácil y puede que
tampoco sea popular. El futuro del
fracking en el país dependerá del criterio e integridad de sus miembros: una
gran responsabilidad.
